揭东县| 商南县| 商水县| 尉氏县| 渝北区| 涟水县| 虞城县| 蚌埠市| 嘉义市| 离岛区| 达日县| 威远县| 南雄市| 玉树县| 鹤峰县| 泰来县| 固镇县| 永清县| 宜宾市| 花垣县| 邯郸市| 和平县| 朝阳市| 彭泽县| 龙泉市| 巴塘县| 天全县| 疏附县| 金湖县| 东平县| 灵宝市| 都昌县| 松江区| 龙江县| 门头沟区| 彰化县| 红原县| 塔河县| 井陉县| 屏东市| 湘潭县| 阿坝| 金山区| 子长县| 平邑县| 察雅县| 西青区| 扎赉特旗| 莱阳市| 靖远县| 凉城县| 高邑县| 保康县| 阳信县| 明星| 壶关县| 巴马| 从化市| 崇明县| 甘泉县| 巢湖市| 隆化县| 丘北县| 如东县| 恩施市| 体育| 阳泉市| 江陵县| 阿瓦提县| 会昌县| 高青县| 社旗县| 济源市| 建始县| 邵阳县| 闸北区| 鄂托克旗| 广平县| 集贤县| 托克逊县| 汉中市| 宣汉县| 浙江省| 泾源县| 武夷山市| 张家口市| 黔西| 郑州市| 千阳县| 左云县| 阜阳市| 卢湾区| 郑州市| 万山特区| 桓仁| 建宁县| 应城市| 宁都县| 榆树市| 锡林郭勒盟| 光山县| 敦化市| 河北区| 黄平县| 塘沽区| 永仁县| 铁岭县| 紫阳县| 金堂县| 浮梁县| 紫阳县| 抚顺市| 利辛县| 雷波县| 会泽县| 屏山县| 绥江县| 新化县| 乌恰县| 武功县| 小金县| 兰考县| 闵行区| 麦盖提县| 瓮安县| 霍城县| 莲花县| 云阳县| 景东| 莱芜市| 孟连| 文登市| 阿拉尔市| 龙川县| 浮山县| 昌黎县| 太仓市| 巴南区| 三穗县| 无极县| 苏州市| 芦溪县| 密山市| 陆丰市| 邓州市| 青岛市| 临汾市| 交城县| 璧山县| 乐亭县| 南召县| 杂多县| 阿城市| 和田市| 青浦区| 洪雅县| 宜川县| 呼和浩特市| 迭部县| 辽源市| 磴口县| 鄂伦春自治旗| 诸城市| 韶山市| 南乐县| 东台市| 灵石县| 尚义县| 喜德县| 怀宁县| 柯坪县| 景德镇市| 康乐县| 铁力市| 乾安县| 武汉市| 高清| 五寨县| 枣庄市| 邳州市| 东明县| 平凉市| 泸水县| 潼关县| 松阳县| 北京市| 疏勒县| 固原市| 宜宾市| 连平县| 大竹县| 东至县| 伊宁市| 浮梁县| 文山县| 昔阳县| 靖边县| 辽中县| 封开县| 南澳县| 洛浦县| 伊宁市| 伊吾县| 瓦房店市| 上栗县| 三亚市| 东明县| 宁海县| 手游| 仁布县| 比如县| 高州市| 开封县| 安徽省| 大安市| 聂荣县| 岱山县| 全州县| 永济市| 瑞昌市| 盐源县| 苗栗市| 繁峙县| 孝义市| 三明市| 沁阳市| 铜鼓县| 图木舒克市| 繁峙县| 浑源县| 安龙县| 郑州市| 高邮市| 台中县| 大关县| 商河县| 台北县| 昌吉市| 芦溪县| 温宿县| 东明县| 外汇| 含山县| 桐梓县| 乌鲁木齐市| 自贡市| 潞西市| 康乐县| 潼关县| 文登市| 获嘉县| 新乡市| 大丰市| 土默特左旗| 闽侯县| 平定县|

北京发放首批自动驾驶路测临牌

2018-12-18 20:03 来源:新浪家居

  北京发放首批自动驾驶路测临牌

    极端组织“伊斯兰国”宣称制造了这起袭击,法国相关部门正在进一步调查。过去的相关研究发现,与其他年龄相仿的青少年相比,青少年自行车选手具临床医学研究价值的身体区域的骨量明显较少。

科学技术部对外保留国家外国专家局牌子。这篇给我的感触特别深,因为每个人喜欢什么都不一样,不喜欢的东西没必要去学。

  3月21日报道美媒称,关于空中飞行时染上感冒或流感风险的研究很少。  总书记很重视基层干部的作用。

    切切叮嘱  两千多年来,修身、正己、立德一直是中国人做人处事、为官从政的根本出发点,也为长期关注党员干部为政之德的习近平所高度重视。2016年,叶国强因诈骗罪被法院判处有期徒刑15年。

据美国《科学新闻》双周刊网站3月21日报道,为期约一个月的试验显示,一种名为DMAU的新药能够降低包括睾酮在内的对精子产生必不可少的激素水平。

  美国商会会长托马斯—多诺霍日前警告称,特朗普政府此举可能导致贸易战,此类关税将等同于“向美国消费者附加破坏性的税收”。

    非法获取数据  嫌犯面临严惩  本案承办人纪敬玲检察官称,根据我国现行《刑法》第二百八十五条规定,违反国家规定,获取计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。石油产业认为,这批石油中的大部分被指定归入储油罐和中国的战略石油储备。

    《白皮书》还指出,2017年,我国加强生态修复性人工影响天气作业,全国开展飞机人工增雨作业998架次,飞行时长2834小时,开展地面增雨和防雹作业万次,增雨目标区面积约万平方公里。

  这一关切说明了中国对于全球石油市场的影响力已经变得多么重要。  对抽检发现的不合格产品,第一时间通报属地监管部门开展核查处置,严厉打击违法违规行为,及时下架封存、召回不合格产品,最大限度控制产品风险。

    据介绍,双河洞是由几十条彼此具有一定空间和水动力联系的,在白云岩和白云灰质岩之间形成的一个巨大地下洞穴系统。

  然而女孩拒绝接受救援,并且拒绝饮食,无奈之下,民警只能策划其他救援方案。

  当地政府及相关部门对企业违法建设、违法生产、违法排污承担履行监管职责不到位、监管失察等责任。氢也是最清洁的发电方式:唯一的副产品是水。

  

  北京发放首批自动驾驶路测临牌

 
责编:神话
  > 新闻中心   > 交通   > 交通民生 > 正文

北京发放首批自动驾驶路测临牌

  2018年3月20日,十三届全国人大一次会议在京闭幕,习近平发表重要讲话:“等闲识得东风面,万紫千红总是春。

核心提示: 近年来,飞机已成为公众出行的重要交通方式,尤其是随着网络的发展和第三方平台的兴起,在线预订机票的方式日益普及,在给人们带来了巨大便利的同时,“机票超售”“高额退票费”“搭售‘套餐’”等现象也层出不穷,给消费者带来诸多困扰和损失。

近年来,飞机已成为公众出行的重要交通方式,尤其是随着网络的发展和第三方平台的兴起,在线预订机票的方式日益普及,在给人们带来了巨大便利的同时,“机票超售”“高额退票费”“搭售‘套餐’”等现象也层出不穷,给消费者带来诸多困扰和损失。

这些现象是否合法?消费者应如何维权?该如何规范和改善这些现象?记者近日对多名法律专家学者进行了采访。

“机票超售”合理合法吗?

不久前美联航发生因“机票超售”强制将一名亚裔乘客拖拽出机舱的事件,引发了人们对“机票超售”的关注。近年来,国内也出现了多起因“机票超售”而导致乘客无法登机的事件,如2016年中国东方航空公司某航班就曾被曝出超售50多张机票而致使40多人滞留机场。

“机票超售”是否合法?“机票超售行为在我国现行法律上并无禁止规定,不能因为其可能造成部分乘客利益受损,而简单认定其违法。”中南财经政法大学法学院教授张家勇认为,虽然完全禁止“机票超售”有利于特定乘客利益的维护,但也可能因此过度加重航空公司的负担,而这种负担往往最终通过机票涨价等方式由所有乘客分担,并非最佳选择。“或许正是基于这种考虑,‘机票超售’并未被法律禁止,并成为国内外各航空公司普遍通行的销售策略。”张家勇说。

“机票超售”虽未被法律禁止,但对那些因超售而遭受损失的消费者,航空公司又该承担怎样的法律责任?

“根据合同法相关规定,客运合同自承运人交付客票时成立。”在张家勇看来,这里的交付不仅限于纸质客票,考虑到网上购票愈发普遍,只要完成出票行为,且旅客收到出票信息,即应认为已“交付客票”,客运合同即告成立。“只要在客运合同成立后,航空公司因‘超售’而无法承运旅客,就构成违约行为,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。消费者可据此通过协调、调解、仲裁、诉讼等方式依法维权。”张家勇认为。

在清华大学法学院教授程啸看来,“机票超售”甚至可能构成对消费者的欺诈:“例如,航空公司已提前知道超售肯定会导致实际超员,却不提前告知乘客,则应认定为欺诈,对此可适用消费者权益保护法规定的3倍惩罚性赔偿。”

“超售行为确实有其合理性,但航空公司也应对超售进行更科学的规范管理。”程啸建议,航空公司应建立更加科学的测算系统,对超售行为进行合理控制;对超售进行更充分的信息披露,使乘客有更合理的心理预期,以减少纠纷和带给乘客的不利影响;此外,在实际超员的情况下应设置应急预案,通过合理的金额征集和补偿自愿者,为自愿放弃当期航班的乘客及时提供改签或退票等服务。

高额退票费怎么产生的?

“6张6000多元的飞机票,退票手续费就要收4000多元,简直是漫天要价!”黄先生曾在网上购买了6张广州飞往昆明总价为6413元的机票,因不小心提交了退票申请,发现代理商竟要收取退票费4550元,而按航空公司的退票标准只需400多元即可。现实中,不少消费者都被代理商收取过远超航空公司退票标准的高额退票费。

如此高额退票费,是否有法可依呢?据中国航空法律服务中心首席专家张起淮介绍,《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》早已明确:旅客在航班规定离站时间24小时以内、两小时以前要求退票,收取客票价10%的退票费;在航班规定离站时间前两小时以内要求退票,收取客票价20%的退票费;在航班规定离站时间后要求退票,按误机处理。“可以看到,国家民航局对航空公司的退票标准是有一个明确比例限定的。”张起淮说。

既然法律上早已明确了航空公司的退票规则,那么高额退票费又是如何产生的?代理商又应按怎样的比例收取退票费呢?随着网上购买机票越发流行,网购机票代理中介平台快速发展,各大航空公司基于拓宽销售渠道、节约人力成本等角度的考量,委托中介平台上的众多代理商进行网上机票销售。“然而,现实中的众多代理商可谓良莠不齐,一些代理商为追逐利润,大肆修改航空公司的退票规则。”张起淮告诉记者。

“代理商应按照什么样的比例收取,民航局的相关规定并未明确。但根据国家工商总局2014年出台的《网络交易平台合同格式条款规范指引》第十一条所示,使消费者承担违约金明显超过法定数额或者合理数额的,属加重消费者责任。同时根据合同法第四十条的规定,提供格式条款的一方加重对方责任的,该格式条款无效。”据此张起淮认为,代理商如不能进行合理解释,即它的收费标准为什么高出航空公司如此之多,那么在法律上就应属无效条款,对超出航空公司标准的多余退票费,代理商应退还消费者。

“不良代理商之所以能把退票标准搅得‘天翻地覆’,一方面在于机票销售代理市场的准入门槛低、秩序不完善,另一方面则是因为中介平台疏于对入驻代理商进行有效规范管理。”张起淮认为,中介平台应切实履行好监管职责,如严格要求代理商按法定退款标准执行,对违规者进行有力惩戒和及时清退等。

“当然更重要的是净化机票销售代理市场的环境。作为目前机票代理相关业务的批准、审核、成立机构,建议中航协对市场秩序开展集中治理。此外,国家有关部门也应考虑制定相关规范性文件,对代理商的收取比例划定一条红线,避免高额退票费成为代理商牟取暴利的途径。”张起淮建议。

被搭售“套餐”侵权吗?

只想简单地在网上订张机票,中介平台却总是“自动”地“帮”你把航空保险、接机车券、贵宾休息室等多项附加收费服务放入订单,一不留神就被你确认提交了;如果你眼尖取消了这些“套餐”,则不能享受原有优惠价格了。

事实上,买机票被搭售“套餐”的现象十分常见,出现在了诸多在线平台上。4月17日,中国消费者协会就消费者反映的“搭售”事件,致函携程网对其中涉及的消费者权益问题启动调查。据介绍,上述经营模式不局限于携程网,其他OTA(在线旅行社)企业也存在,中国消费者协会也将进行调查。

买机票被搭售“套餐”侵权吗?“对消费者而言,搭售‘套餐’的行为同时侵犯了他们的知情权、自主选择权、公平交易权。”中国人民大学法学院教授刘俊海认为,某些平台利用消费者不够仔细和“怕麻烦”的心理,在机票支付购买时自动搭售酒店优惠券等收费服务,实际上是让消费者在无意识中做出选择,这侵犯了消费者的自主选择权;由于消费者并不了解所购“套餐”的真实情况,甚至不知道这些“套餐”能否使用、如何使用,这侵害了他们的知情权。“搭售‘套餐’客观上暗中增加了消费者的购票成本,构成了对他们公平交易权的侵害。”刘俊海说。

刘俊海建议,消费者在选择产品服务时,首先应擦亮眼睛,不要轻易落入商家搭售“套餐”的陷阱里;消费者还应综合利用向消协投诉、向工商部门举报和向法院提起诉讼等途径维护自身权益。

“要杜绝此种现象的发生,还需要商家的慎独自律、诚信经营,自觉履行应承担的信息披露义务,切实保障消费者的知情权、自主选择权等权利。”刘俊海同时认为,有关部门也应加强监管和执法力度,对侵犯消费者权利的行为予以打击惩戒,积极营造良好的市场氛围和秩序。

    法律声明:新疆网转载其他媒体之稿件,意在为公众传递更多信息、服务大众,并不代表新疆网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请务必在相关作品发表之日起30日内进行,我们将在24小时内移除相关争议内容。[详细]
责任编辑:田卫军
0
 热评话题
点此进入胡杨林社区发表评论
怀安 祁门县 岑溪市 大丰市 康保县
论坛 富民 东光县 黎平县 盘锦市